电磁水表的选型问题是这些年随着自来水公司分区计量体系的推进工作表务工作面临的一个新问题。很少有专门针对电磁水表选型适用性的对比数据和试验。总的来说，电磁水表的选型主要有以下几个核心问题：
1.系统寿命的统一性，稳定性问题
2.夜间小流量数据的精度与颗粒度问题
3.多入口小区数据处理问题
一、系统寿命的统一性，稳定性问题
自来水公司按照分区计量建设的要求，按照3级分区建立宏观DMA系统，其主要目的是先帮助水司明确水的去向，从而评估管网的运行状况。其次帮助水司建立起完善的企业管理和绩效考核指标。再次，可以用于管网捡漏分析，指导捡漏工作的方向，从而降低产销差。可以理解为边界表的安装主要达成前两个管理目的，而电磁水表的安装为各分公司负责人，目标责任制的责任人提供一个方法从居民小区管控漏失率的方案。边界表的主要职能在指明方向，下达相应可达成的目标，而电磁水表的职能是达成目标。两者是相辅相成的互为依托的统一系统。这里我想指明的是统一的系统硬件应该具有统一的寿命期，反之则整体系统的寿命会受到较短寿命硬件的制约。
众所周知，边界表一般都采用寿命较长的电磁流量计，其使用寿命可达10年以上。而目前普遍在电磁水表上采用机械水表，由于磨损的原因在精度可接受范围内的使用寿命仅有2年。如果采用这样的搭配不难预见，在不久后的将来系统的效率将会逐渐降低，下达产销差任务的决策数据是精准稳定的，而执行降低产销差任务的使用数据精度与稳定性不断下降，可能造成目标责任人在完成目标时困难重重。而自来水公司需要不断投资更换电磁水表，产生更加昂贵的维护成本。故而，从系统寿命的统一性角度我们建议边界表的选型和电磁水表的选型采取寿命一致的电磁流量计或电磁水表。
二、夜间较小流量数据的精度与颗粒度问题
那么从夜间较小流量数据的精度与颗粒度问题方面，安装的电磁水表又会遇到哪些挑战呢？首先，夜间较小流量分析要求仪器测量一个夜间较小瞬时流量，并根据此数据进行决策。那么数据的精度与颗粒度则会直接影响决策的可信赖程度。目前，使用机械水表配脉冲远传在测量夜间较小流量的工况中主要面临以下几个挑战。
1）机械水表始动流量与夜间较小流量的矛盾。水表的较小流量和分界流量与始动流量关系十分密切，一般规律倘若始动流量不好，较小流量和分界流量就会达不到标准规定范围值（或者说超标），特别是较小流量点更加明显。反过来也有这样情况，始动流量虽然达标了，但较小流量还会超标，因为始动流量不计量，较小流量有明确的计量误差限〈正负5%〉。根据机械水表计量的特点Q1以下流量运行时，有流量没有精度的特点。当我们关注夜间较小流量这个值而又使用机械水表作为测量仪器时，对电磁水表的Q1值要做一定的了解。Q1过大的水表不适宜作为电磁水表使用。而电磁流量计/电磁水表的小流量计量精准可以很好地解决这一问题。
2）远传数据的颗粒度问题。机械水表安装脉冲远传设备按照机械水表末尾走字翻动触发的（即1立方米）。当每5分钟采集的累积量未达到1立方米时，由于水表的走字没有变化，从远传设备传回系统的数字将为0值。真实瞬时流量确可达到12m3/h。换而言之，当管道内的瞬时流量在12m3/h以下的情况时，系统录得的夜间较小流量有可能返回“0”值，如果按照系统数据进行分析，将会直接影响分析的精度，导致判断失效或者不够精准。而电磁水表直接测量瞬时水量完美解决了颗粒度的问题。
三、多入口小区数据处理问题
从多入口小区的监控的使用场景下，系统对监控设备有更高的要求。这些要求可以涵盖为需要一个有矢量带时间标签的瞬时流量数据。多入口小区在不同时段管网的流速、流向可随压力的改变发生改变，这就使得我们在考虑多入口小区的电磁水表选型时需要从以下几方面考虑：计量仪表必须具有双向计量的能力；几个关联仪表的测量记录时间必须同步；选取精度一致的计量仪表尽量消除表观因素带来的影响。故而在多入口小区电磁水表的选取上即便不考虑系统寿命，数据精度也需考虑双向计量的必要性。
随着自来水公司对管理的不断追求和完善，在未来，水司可能对分区计量数据提出更高的管理需求，例如根据漏损情况应对电磁水表进行分级管理。综合考虑，探漏维修的成本费用和取得的收益；探漏设备所能达到的精度范围；国家对漏损指导指标等因素。
沪ICP备12029165号-1
